各种多点触摸技术方案优劣势对比

作者: 51Touch     时间:2010-11-19     源于:mt2a    总点击:
【导读】:[新手必读]各种多点触摸技术方案优劣势对比(帮助你决定选择何种技术方案)

FTIR:
优势:
不需要封闭的箱子
触摸点对比度高
适应各种按压力度
如果有硅胶触摸层(或类似),即使像笔尖那么小的点也可以识别

劣势:
需要LED灯带,灯条,这涉及到焊接
需要硅胶层,以达到较好的触摸效果
无法识别薄片状物体
不能用玻璃作为触摸屏,因为要用到亚克力独有的全内反射特点

背投式DI:
优势:
不需要硅胶层
可以用任何透明的材料做触摸屏,如玻璃,亚克力等
不需要LED等条,等带
不用自己焊LED
设置简单
可以识别物体,手指,薄片状物体,甚至隔空操作

劣势:
要使整个触摸屏有一致的亮度比较难
触摸点的对比度低
容易产生“假”的触摸点
需要封闭的箱子

前投式DI:
优势:
不需要硅胶层
可以使用任何透明材质如玻璃,亚克力做触摸屏
不需要LED灯条,灯带
不需要焊接LED
设置简单
可以识别手指,隔空操作
不需要封闭的箱子

劣势:
不能识别物体
很难获得比较均匀的红外光照
更高的出现“假”触摸点的可能性
不是很可靠(因为环境光的影响增大)

LLP:
优势:
不需要硅胶层
可以使用任何透明材质如玻璃,亚克力等
不需要LED
不需要封闭的箱子
设置简单
相对便宜

劣势:
不能识别物体,薄片式物体
对压力不敏感
如果只使用1个或者2个激光发射器,有些触摸点可能会感知不到


DSI:
优势:
不需要硅胶层
很容易的切换到DI方式和FTIR方式
可以识别物体,薄片式物体,隔空操作
对压力敏感
容易获得均匀的红外光照

劣势:
导光板比普通亚克力贵
触摸点对比度低
 


相关阅读:3D打印    模具产业    微铸锻技术    石墨烯    OLED面板    夏普    iPhone 8    半导体    苹果    
关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 版权声明 | 隐私政策 | 网站地图 | 友情链接 | 欢迎投稿 | 加入收藏 | 意见反馈 | 经销商加入
网站广告、经销商加盟、触摸屏软件销售: 028-85108892 13183843395 028-66219290 联系人: 张小姐 产品购买联系方式如下:
地址:成都市高升桥东路2号高盛中心1109室 电话: 028-85108892 13183843395 028-66219290
版权所有 Copyright(C) 2003-2015 All rights reserved 中国触摸屏网 电子邮件: 51touch@126.com touch8@gmail.com
业务合作QQ:触摸屏技术,触摸屏报价,触摸屏软件咨询 43361182 触摸屏软件制作与技术支持:触摸屏软件,触摸查询系统,触摸查询软件 893008608 媒体合作QQ: 893008608

2000人超级QQ触摸屏群:59897879 171220106


分享到