北京时间12月13日消息，中国触摸屏网讯， 单片式玻璃与面板内嵌触控，均可减少贴合。DisplaySearch指出，单片式玻璃触控与面板内嵌式触控方案均可以减少贴合次数、节省材料成本，同时可以减轻应用装置的重量，而这一点对平板计算机来说由其重要；而这就是为什么从今年第三季开始，系统厂所接到来自品牌的开发需求（RFQ, Request for Quotation）有很大比重的情况是，希望导入单片式玻璃触控方案给2012年的新机种。除了对价值链的影响与整合不同外，这两种技术在可预见的未来也不会是零和竞赛；原因乃在于这两种技术有其优缺点，而且不见得仅是从技术面上的考虑。

    本文来自：http://www.51touch.com/fixture/news/2011/1213/12839.html

    从表面玻璃的搭配来看，单片式玻璃触控方案并不容易搭配2.5D或是3D形式的表面玻璃，特别是当选择所谓的「大片制程」（sheet type）后，不容易再进行过度复杂的表面玻璃加工。而对面板内嵌式触控方案来说，因为感应线路与表面玻璃无关，所以原则上表面玻璃的设计与搭配会比较自由，就跟外挂式方案一样。

    触控面板进入单片式玻璃与面板内嵌式竞赛。DisplaySearch 12日发布研究报告表示，触控面板最新趋势，是进入单片式玻璃(OGS)与面板内嵌式 (InCell)触控方案的未来竞赛。 DisplaySearch表示，电容传感器（touch sensor）主要的两种结构分别是玻璃式电容和薄膜式电容，玻璃式电容最主要代表品牌是Apple，而薄膜式电容的领导者是Samsung。正是因为品牌间不同的传感器结构选择，背后各自有不同阵营的触控模块供应链，所以对许多触控产业的观察者来说，猜测这两个阵营的最终竞争结果是持续热门的话题。

    从过去PDA的时代到早期的触控手机，电阻式的技术一度引领风骚，而当2007年第一代的iPhone正式将投射式电容带进智能手机应用后，尚且不到五年的时间里，投射式电容将取代电阻式，成为出货量最大的触控技术。

    DisplaySearch资深分析师谢忠利表示，未来的发展将会比玻璃与薄膜的孰胜败更为戏剧性，同时在未来1~2年内就会更加清楚。现有的外挂式触控模块、不论是玻璃或是薄膜式，都必须往单片式玻璃触控方案（sensor on cover or oneglass solution）布局，而玻璃或是薄膜之间的竞争，也将转换成单片式玻璃触控与面板内嵌式触控（in-cell andon-cell touch）之间的竞争。

触摸屏与OLED网推出微信公共平台，每日一条微信新闻，涵盖触摸屏材料、触摸屏设备、触控面板行业主要资讯，第一时间了解触摸屏行业发展动态。关注办法：微信公众号“i51touch” 或微信中扫描下面二维码关注，或这里查看详细步骤