北京时间02月16日消息，中国触摸屏网讯，   苹果公布的数据显示，2017年度第一季度营收达784亿美元，同比增长3.3%，每股收益达3.36美元，均高于市场预期。技术的升级拉动iPhone的出货量增长，让苹果的股价2月份进入大幅上涨阶段。

    本文来自：http://www.51touch.com/touchscreen/news/front/201702/16-45836.html

    受iPhone的出货量超预期及今年iPhone升级较多等因素刺激，本周一苹果公司股价小幅上涨近1%，收于133.29美元，股价打破了2015年2月23日的133美元的历史最高纪录。而在过去一年时间里，苹果的股价上涨了近四成，让苹果在各方不断唱衰中，苹果业务仍然持续获得了投资者的信心。

    苹果股价的波动，以及iPhone技术升级资讯也给苹果供应链相关企业的股价带来一波飞涨行情。而苹果的行业示范效应，又给安卓手机的产业链相关企业股价打了一针凶猛的兴奋剂。

    其中高端精密器件由于国内企业无法染指，只能望洋兴叹外，对于进入门槛较低的结构件，如玻璃保护盖板、天线、小五金件等，都得到了国内投资者的热炒。

    为了获得更好的天线信号，包括通讯信号和无线充电信号，苹果为今年发布的新机型所准备的多款验证测试原型机中，外壳设计中，大部分采用了双面玻璃+金属中框设计。

    其中双面玻璃设计包括双面2.5D玻璃和双面3D曲面玻璃两种设计，金属中框设计包括了现有的铝合金材质、液态金属材质、不锈钢金属材质。

    手机报在线据供应链相关企业传出的信息显示，上面这些设计中，双面3D曲面玻璃设计并没有通过苹果的测试，需要康宁继续提供更优化的玻璃配方。从各方得到信息显示，苹果后来也仅仅是加强了双面2.5D玻璃设计机型的测试，直到目前为止，康宁并没有给出能满足条件的新配方相关资讯。

    离苹果发布新机的日期越来越近，但苹果内部人士对外也仅透露今年上市的新机型，有一半左右肯定会沿用双面2.5D玻璃加无HOME键设计，对于双面3D玻璃设计没有明确表态会采用，但表示会跟蓝宝石、陶瓷等材质在手机上的应用一样，持续关注后续的产业发展趋势。

    在金属中框方面，由于去年推出的亮黑金属外壳设计表现，并没有达到苹果所想要的效果，铝合金材质只是作为最后备选的应急方案保留下来。为了与双2.5D玻璃设计达到接近的外观效果，苹果更倾向于不锈钢材质。另外液态金属方案在成本和产业链成熟方面，相关厂商依没有充足的理由说服苹果采用，也成为了持续关注的保留选项。

    与苹果的淡定不同，安卓阵营在智能手机上的创新局限性，要比占据了软、硬件生态十分完善的苹果大很多。因此，在软、硬设计紧紧跟随苹果的同时，预设苹果的新机方案，从简单功能件和基础结构件上先行模仿，以取得截胡的效果，成了安卓阵营很多品牌厂商的市场战略。

    其中最容易实现的如双摄像头、双曲面玻璃、陶瓷机身、数字音频、无损音频、模块化设计、柔性屏幕、虚拟现实、人工智能等等，都成为安卓智能手机阵营可以快速装备的战袍。

    因此，尽管3D曲面盖板玻璃被三星推广了几年后，产业链里的相关企业都采取了熟视无睹的态度，没有采用相应的动作。但只要传出苹果将要推出类似设计的双3D曲面盖板玻璃产品，整个产业链立即打鸡血式的往前冲。

    这不，原来国内几乎一片空白，仅有少数企业涉足的3D玻璃热弯机行业，仿佛一夜之间就冒出了十几、二十家相关企业；国产手机不但推出了真正的双面3D曲面玻璃机身手机，甚至3D四曲面、八曲面手机也出现在了市场上。

    不过，安卓阵营智能手机的新技能，并不一定就能得到市场的认同，除了像此前被苹果放弃过的蓝宝石盖板之类的应用，安卓阵营尝试来、尝试去都没有在市场上取得预期的效果外，还有像手势操作、紫外线检测、超声波指纹等等技术也仅仅在市场上昙花一现就消失了，甚至苹果持续对智能手机零部件进行模块化集成改造的情况下，有些手机品牌在模块化设计上的超前探索，也前途不是十分明朗。

    双3D曲面玻璃机身设计也一样，容易生产3D曲面玻璃后盖虽然增加了颜值，但也几乎让本来就达到了将近一成玻璃盖板意外碎损率的手机，玻璃机身意外碎损风险翻了一倍，在产业链本来就为达不到订单规模成本效益的情况下，手机产品的售后服务成本与供应链库存成本也迅猛飚升，从而让一个本该成本低于金属机壳设计的产品，实际应用中却付出了相当于金属机壳几倍的成本。

    事实上，安卓软件系统几乎在九成的日常应用中，完全复制了苹果的功能后，安卓阵营从当初最低成本的塑料机壳设计时期开始，到现在的玻璃机壳、陶瓷机壳设计为止，都没有在硬件上获取到如苹果那样规模的利润。

    其中原因，除了苹果产品的售价品牌溢价高，苹果在业务上有高超的供应链管理手段外，在苹果庞大的出货量下，其单品机型的订单规模，能迅速消化供应链的研发、管理、库存成本，也是苹果领先竞争对手的巨大优势。

    苹果不断的在产品零配件上拉长工艺流程，增加产业链的长度，变相的也成了拖死模仿者的成本利器。多年的市场竞争表现也显示，苹果的策略暂时来看还是十分有用，让苹果能收走整个手机行业近九成的利润。

    3D曲面玻璃设计，也让原来的盖板玻璃生产工艺流程被成倍的拉长，巨额的投资，也让上了战车的相关企业很难刹车停下来了，因此短期内， 3D曲面玻璃仍会是国内行业不多的热点。

    但这种安卓阵营明显针对苹果的微创新尝试，如果没有出货量上千万规模的明星成品支持，应用在售价才三星、苹果明星机型一半左右的产品上，到底是国内产业界的福音，还是成为吞蚀产业利润的业绩黑洞陷阱，只能让时间来证明了。