北京时间02月09日消息，中国触摸屏网讯， EMR(Electro Magnetic Resonance technology电磁感应技术)触控面板主要以电磁笔为讯号发射来源, 面板接收磁场的变化讯号, 透过运算来定义目前的位置和多种信息.

    本文来自：http://www.51touch.com/touchscreen/news/front/201202/09-13826.html

    就应用面看来, 电磁式触控板由于是附于显示面板的后方, 几乎不会影响到屏幕透光度(电阻或电容式触控面板约 80 - 90%左右), 成本低, 反应快, 而且能够防止手掌误触(Palm Rejection), 我们从 Galaxy Note 就可以看到这个特色. 

    电阻与电容式在大尺寸的研发不易, 尺寸愈大成本就愈高, 而电磁式刚好相反, 根据 DigiTimes 分析, 在生产方面, 小尺寸市场适合电阻与电容式面板, 但 8-10 寸以上的以电磁式较具有价格竞争力. 目前 WACOM 在官方网站上也透露了跟他们合作的几个产品, 并且持续地增加中.

    在感应元件方面, 主要安装在屏幕的背后, 不会影响到画面的质量和亮度损失, 与电阻或是电容式触控面板不同的是, 不需刻意做亮度的调高, 除了降低功耗外, 还能让色彩可以忠实呈现.

    以下为 WACOM 的电磁式触控面板的结构.

    可能有朋友会问, 要是我想要这个产品可以像电容或电阻式触控面板, 不用电磁笔便能操控, 同时又想具有电磁式触控面板的优点时该怎么办? WACOM 这边帮我们想到了这个解决方案. 针对两种技术的特点, WACOM 开发出了电容或电阻膜方式触控面版技术与 EMR 技术合二为一的产品, 手指和笔都能进行输入.

    目前 Galaxy Note 和华硕的 Eee Slate EP121 就采用了 WACOM Digitizer 的这个方式. 比较特别的是 HTC Flyer 和 Lenovo ThinkPad 系列平板则是采用 WACOM 的另一间竞争对手 N-trig 所打造的 DuoSense 技术, 同样可以结合手写笔与手指触控这两种方式. 效果方面倒是见仁见智, 国外媒体GottaBeMobile也针对这两家的技术进行评论(http://gb.chinatimes.com/gate/gb/www.gottabemobile.com/2011/07/10/n-trig-vs-wacom-a-dual-digitizer-duel/), 基本上 N-trig 算是新崛起的公司, 在 WACOM 提供 Digitizer 之前, N-trig 就开始提供书写笔与真实多点触控装置结合的解决方案, 不过 WACOM 的优势在于他们较早踏进手写触控这个领域, 技术方面也较为成熟.

    N-trig 的优势在于多点触控, 而且可以追踪分辨 4 个不同的点, 而 WACOM 提供的是两点的触控, 不过近期在技术上也做到了可以进行 5 个点的触控, 但是目前还是只能追踪其中两个点. 事实上, 这个差异目前并不是相当重要, 因为在平板上利用触控笔进行多点触控的应用面还是有限的.

    或许可以先看看 NetbookNews 的评析

    TabletPC Review使用 HP Slate 500 (N-trig)以及 Lenovo X61 Tablet (WACOM)上做测试, 由于不同的软件会对笔触做不同的修正, 因此该单位使用了 7 种不同的绘图软件进行观察, 下图为使用 Photoshop 的状况.

    这些细微的差距, 可能只有专业的图画工作者才会有这样的需求吧! 这边可以看一下 N-trig DuoSense Digital Pencil 在平板计算机上画图的演示效果.
 
    不过关于 Wacom Digitizer 的触控笔, WACOM 官方强调其手写反应速度与精准度比一般电容式面板为高, 能够提供最接近真实笔触的手写感觉. 有机会或许可以拿 Flyer 和 Galaxy Note 来做比较看看.