北京时间12月23日消息，中国触摸屏网讯，TrendForce旗下光电事业处 WitsView 指出，2014年无疑是面板产业的丰收年，除了面板价格全面上扬外，即便产业早已迈入成熟之际，四大应用别(电视、监视器、笔记型电脑与平板电脑)的整体面板出货量仍达8.27亿片，缴出2.2%年成长的成绩单，是近年来少见价量齐扬的亮眼表现。

    本文来自：http://www.51touch.com/touchscreen/news/dynamic/201412/23-33513.html

    1.分析师：2015年面板产业谨慎乐观；

    WitsView研究副理陈若榆表示，2015年面板产业供需环境明显较2014年舒缓，在不考虑面板厂调整产能的基础下，供过于求比例将从2014年的-0.4%上升至2015年的5.4%。不过2015年整体供需态势虽然健康，也并非晴朗无云的情况。

    陈若榆表示，由于上半年可能出现淡季不淡的情况，库存持续累积加上第二季开始三条全新的中国8.5代产线加入营运，都可能冲击产业信心，因此下半年是否会发生旺季不旺，是明年最值得关注的重点。

    WitsView 预估 2015年电视面板出货年成长率为3.4%，在今年火热的大型化趋势延烧下，出货平均尺寸成长0.5寸，而面积也将放大6.3%。除了数量、尺寸与面积全面提升外，备受市场瞩目的4K渗透率也将继续提升，因此对电视面板市场而言，明年度仍是充满话题性的一年。

    监视器与笔电面板出货部分，在2015年虽然可能双双面临衰退的挑战，但规格上的升级发展依然值得期待。陈若榆表示，伴随着电视面板大型化的脚步，监视器同样积极扩张大尺寸产品比重，预估2015年监视器面板出货面积成长2.6%。

    另一方面，笔电面板虽然缺乏尺寸放大的题材，但台系面板厂友达、群创聚焦高解析产品，与韩系面板厂三星(Samsung)、LGD锁定广视角的策略分庭抗礼，双引擎的发展将为2015年笔电面板市场注入新的驱动力。

    平板电脑面板表现则相对弱势。受到产品发展日趋成熟的影响，今年已现松动的需求氛围恐延续至2015年，拖累面板出现1.3%的出货衰退。大尺寸平板虽然接连问世，但小尺寸产品居主流的态势并未因此而改变，因此面积恐怕也将面临0.9%的年衰退。

    2.华为大尺寸手机需求拉一把　面板厂出货动能增；

    华为大尺寸手机气势如虹，在大陆手机市场热销缺货，上游相关零组件业者获加单。供应链业者透露，华为近期一口气推出多款大尺寸手机，并持续打开市场，消费者对于华为大尺寸手机反应不错，华为已拉高出货量，带动日系面板大厂日本显示器(Japan Display Inc.)等零组件业者2014年第4季订单能见度出现明显增幅，相关供应链业者正加紧赶工出货。
 
    供应链业者表示，华为在高阶手机产品线大幅採用日系面板大厂供应的面板，2013年华为Ascend P6即配备由日本显示器供应的In-Cell内嵌触控式面板。2014年华为在大尺寸手机产品线上，也继续深化与日系面板大厂的合作关系，推出的 Ascend Mate 7与Ascend P7等机种均配备In-Cell内嵌触控式面板。
 
    从华为高阶手机产品线新案来观察，2015年将扩大配备日系面板厂的整合型触控面板产品。陆系面板厂天马微电子亦传出积极争取华为青睐，由于与华为关系密切，将是新一波高阶手机面板热门入选供应商，旗下解析度约Full HD规格面板将在2015年迈入量产，有机会挤进华为高阶手机新案供应商名单。
 
    回顾过去，在韩系品牌大厂三星电子(Samsung Electronics)开创大尺寸手机市场区块后，大尺寸手机持续受到消费者青睐，大陆手机品牌厂也积极进军大尺寸手机战局。由于三星电子在高阶与中阶手机战局遭受到苹果(Apple)及大陆手机品牌厂的夹杀，相较于三星电子大尺寸手机销售热度不如预期，华为大尺寸手机产品线则是2014年下半买气最旺的商品之一。
 
    供应链业者透露，华为大尺寸手机推出后，大陆市场销售传出捷报，买气持续旺盛，通路频频传出供货不及的消息，更增添消费者期待感，2014年10、11、12月大尺寸手机零组件单月出货量均将维持高水位，且预期2015年首季出货量很有机会保持一定水准。
 
    2014 年至今，华为在产品策略与市场策略上有了转变，持续收敛机种，大砍约70%以上案子。华为企图在中阶、高阶手机领域开闢市场版图，不再将资源放置在运营商入门级订製机种，积极以大尺寸手机Ascend Mate 7与Ascend P7等机种带头反攻中阶、高阶手机战局。
 
    事实上，华为已成全球举足轻重的电信设备供应业者，为全球第三大智能型手机品牌业者。伴随华为近期力推Ascend Mate 7、Ascend P7、荣耀6等机种，努力拓展手机市佔版图，华为在大陆智能型手机市场的主场优势，加上海外手机市场需求也稳定向上，对上游相关零组件业者产生的加分效应也愈益明显。
 
    华为Ascend P7机种定调为2014年度超薄旗舰机，延续上一代Ascend P6机种的超薄设计，厚度约6.5mm，配备屏幕尺寸约5 吋、解析度约1,920 x 1,080、精细度约445 ppi的In-Cell内嵌式触控面板，由日本显示器供货，在华为与面板供应商合作下，也将手机屏幕边框缩小，屏幕边框约2.97mm，让手机屏幕比例达到72.16%。

    3.传欧菲光裁员 In-Cell面板持续扩增将冲击大陆触控厂；

    大陆智能型手机市场2014下半年买气转弱，市场库存调整可能将延续至2015年第1季，随著各家品牌业者销售动能不一，也牵动上游触控面板供应链面临重整;近期触控面板大厂欧菲光传出大幅裁员，而信利光电也规划2015年将降低手机产品比重。业界认为，In-Cell面板产能持续扩增，2015年将积极打入大陆高端智能手机机种，未来恐对大陆触控面板业者带来排挤冲击。

　　受到大陆电信商补贴缩减以及正处于3G转换4G的过渡阶段影响，导致大陆智能型手机库存水位升高，大陆供应链业者表示，第4季虽然进入年底促销旺季，但销售表现不如预期顺利，预计第4季整体出货量将低于第3季，估计可能将季减约10%左右。

　　业界认为，大陆业者从2011年开始加入智能型手机战场以来，每年都以超过 50% 年增率高速成长，然而如今大陆智能型手机换机高峰期即将结束，2015年大陆手机品牌将加速开拓海外市场，各家品牌势力落差也扩大。

　　大陆智能型手机进入库存调整后，据估计，第4季市场仍约有相当庞大的旧款手机尚待清库存，估计至少将持续到2015年第1季，预计最快2015年第2季可望 回到逐季成长的趋势，近期大陆智能型手机市场战局混沌，呈现几家欢乐几家愁的态势。供应链业者透露，中兴、联想、酷派等业者市场销售动能疲弱，库存水位偏高，而华为、小米、魅族、 Oppo、Vivo等通过积极的产品价格和销售策略抢占市场，并影响触控供应链业绩呈现不同消长态势。

　　据指出，欧菲光与大陆手机品牌依存度最高，过去作为联想主要触控面板供应商，2013年下半薄膜式触控技术大量导入手机应用后，也成为中兴、酷派等最主要供 应商，然而随著下游客户拉货力道缩减，市场库存升高，而中大尺寸产品出货不顺，加上近期大陆政府补助明显缩水，欧菲光2014年大幅缩编旗下触控产能，并 大砍员工人数逾万名。

　　此外，华为过去为了因应电信营运商低端智能型手机的需求，大量采用欧菲光的触控面板，不过随著机海战术调整，近期华为改走精品策略，逐步扩大采用日系中小尺寸面板厂JDI的In-Cell面板，也让欧菲光的出货比重出现下滑。

　　至于过去以三星和Sony为主要手机客户的信利光电，在2014年两大客户手机销售下滑后也面临出货疲缓。尽管从2014年起大陆二线品牌如Oppo、魅族等占信利出货比重首度超越5成，然而市场价格竞争激烈，信利指出，2014年手机产品比重虽然达7成，但利润微薄，而非3C电子产品的营收比重约 2~3 成，却占整体获利达50%以上，预计2015年将改变经营策略并稀释手机产品比重。

    4.市调看明年面板 小幅供过于求；

    面板产业挥别前两年出货衰退的窘境，今年出货成长2.2％。WitsView预估，2015年大尺寸面板出货片数估计小幅成长0.28％，上半年将延续今年出货动能，表现淡季不淡，惟下半年有3条新产线加入，供需恐将反转，供过于求比率将落在5.4％。

    2014 年无疑是面板产业的丰收年，除了面板价格全面上扬，电视、监视器、NB与平板电脑整体面板出货量仍达8.27亿片，缴出年增2.2％的成绩单，是近年少见价量齐扬的表现。WitsView研究副理陈若榆表示，2015年面板供需紧俏的情况会比2014年舒缓，在不考虑面板厂调整产能的基础下，供过于求比率将从2014年的-0.4％上升至2015年的5.4％。

    2015年整体供需态势虽然健康，但也并非晴朗无云的情况。陈若榆表示，由于上半年可能出现淡季不淡的情况，供应链库存持续累积，再加上第2季开始大陆3条8.5代产线将加入营运，因此下半年供需出现变数，是否会旺季不旺，是值得关注的重点。

    而平板发展日趋成熟，今年已现松动的需求氛围恐将延续至2015年，大尺寸平板电脑虽陆续问世，但小尺寸居主流的态势并未改变，因此面积恐怕也将面临0.9％的衰退。工商时报

    5.两岸触控面板产业合作三大障碍；

    触控面板厂商胜华科技在台湾寻求重整，在大陆停工关厂求售，造成胜华困境的原因很多，但与陆厂低价抢单不无关联。胜华的困境或许是个案，但不可否认的，越来越多大陆本土企业崛起和台湾竞争抢单，亦是不争的事实。
    大陆产业自主颠覆分工

    自两岸签署ECFA以来，深化产业合作是双方的共识，然而在大陆本土产业崛起，以及北京在政策上祭出扶植重点战略产业后，两岸产业共求深化也跟着遭遇了难题。正如日前大陆在国际资讯科技协定（ITA）谘商时，坚持保护本身的面板及工具机产业，不愿在关税上作任何退让，谈判破局对台湾的影响最大。面板和工具机是台湾出口中国大陆很重要的产业，在ECFA货贸中争取零关税，却始终无法突破，ITA破局对台湾影响甚大。

    深化两岸产业合作第一个障碍，是大陆追求产业自主已颠覆两岸产业分工架构。就大面向来看，大陆产业自主是不可挡的趋势，例如大陆现在除了加速面板业的自主性外，更在半导体业上投注更多资源，这也使得两岸半导体的分工受到很大的挑战！如果两岸产业竞争加剧，台湾只能求比大陆走得再前面一点，因为只要走得慢或停下来就可能输掉。

    两岸产业深化合作的第二个障碍，是大陆政策鼓励破坏两岸产业秩序。只要看台厂做得好的，大陆政策一鼓励就出现一窝蜂投资，加上削价竞争，结果是想做什么产业，什么产业就垮，由太阳能到LED产业都是如此，不但大陆本土企业不能生存，有潜力台商也受波及，形成双输局面。

    台湾面板龙头友达总经理彭双浪在两岸企业家峰会中指出，两岸面板产业规模不经济，过于分散，影响产业聚落形成，同时重复投资严重，恶性竞争，厂商获利取决于供需波动，一针见血提出两岸面板产业错误的发展模式。他建议两岸面板产业应就资本合作，避免重复投资、就技术合作进行技术移转及专利授权。

    这话说得其实很客气，讲得更直白一点，今天要谈两岸产业深化，应先比较两岸优劣势，谁强就支持谁做。这也是大陆在发展先进战略产业须考量的两岸因素，台湾强的产业，应避免蓄意竞争。不久前联华电子公告在和厦门市政府及福建省电子信息集团在厦门合建12寸晶圆厂，未来5年联电将投入13.5亿美元，如果获台湾官方批准，这将是两岸首度利用合资模式在中国大陆设立12寸晶圆厂，也为两岸分工找到新的利基点，我们相信这会是一个好的基础。

    台湾应成两岸科技矽岛

    两岸产业深化的最后一道难题，则是投资重陆轻台。近年大陆发展产业，一味鼓吹台湾产业到大陆去投资研发创新，以便能享受政策鼓励优惠，并创造台湾产业在大陆的自主产能；但是大陆所说的“下好先棋手”，亦即台湾产业及早西进布局，势必造成台湾先进产业都到大陆投资所带来的台湾产业空洞化，这岂是两岸产业深化的正确做法？

    大陆前国务院副总理曾培炎在两岸峰会中说，两岸经济合作就是要探索新模式，推动两岸经济深度合作，不能停留在单纯的招商引资上。又说台湾在资讯技术、精密机械、生物医药、现代农业、绿能环保、现代服务业具有优势，这两点我们完全同意。正因台湾在许多战略产业中有较先进核心技术、有人才，有R&D，那么为深化两岸产业，大陆也应支持台湾产业在岛内发展，多利用台湾优势。15年前大陆倾全力扶植中芯国际，但到今天中芯国际和台积电无论先进制程或产业规模差距仍然甚远，这就是大陆“事倍功半”的结果。因此反过来说，两岸产业深化，大陆应鼓励先进产业到台湾投资，支持台湾继续作为两岸科技矽岛。

    现在怎么看，两岸经济合作似乎大陆都是赢家（取得技术又创造就业），台湾却是“付出多于所得”，如何改变这个局面，让台湾人民对两岸产业深化真正有感，北京必须思考。 工商时报                  

    6.第4季度液晶玻璃基板出货增率可达4%

    在液晶面板制造的过程中，液晶玻璃基板是不可或缺的。近期康宁表示，由于受到大尺寸液晶面板销售增长的影响，未来会扩大产品的产能，从而满足未来的市场需求。康宁公司预估在今年的第四季度，全球的液晶玻璃基板出货量季增率有望达到1-4%。

    康宁表示增长率出现增长的原因也很简单，就是近期全球市场对大屏电视的需求正在持续增长，因此也就带动了液晶模组所必备的液晶玻璃基板的生产。

    一般情况下，每片液晶面板在制造的过程中，至少需要使用两片玻璃基板，分别用作底层玻璃基板及彩色滤光片底板。就目前而言，在全球范围智能，市场中的液晶玻璃基板产品以美国康宁以及日本旭硝子厂商为主，这两家公司产品占比超过了50%。我们再来看看国内的状况，从2013年末开始，国内仅有个别厂商试产了液晶玻璃基板，没有进行大规模的生产。因此，还是需要从国外进口相应的玻璃基板，这样势必就会增长电视厂商的整机生产成本。不过有消息也显示，未来也会有更多的国内厂商投产，从而会降低产品的价格。