北京时间09月25日消息，中国触摸屏网讯，Adobe Air 部门的产品经理 Christian Cantrell 在他的个人博客发表了一篇长文。他认为 Windows8 将会重现 Vista 的失败。“我对 Windows8 的看法是，微软试图在苹果之前把操作系统统一起来，从而取得对苹果的优势。但是，我认为他们想要取胜的事情，却是苹果没有兴趣去做的。(微软的)这种做法实际上造成了计算机交互和效率上的大幅倒退。”

    本文来自：http://www.51touch.com/touchscreen/news/dynamic/201209/25-17470.html

　　持这种观点的不只是 Christian Cantrell 一人。英国卫报的 Matthew Baxter-Raynolds 更加不客气，他认为 Windows8“让人困惑，难以置信的困惑”(Confusing as hell)。Suntimes 的 Andy Inhatko 对微软的做法持赞成观点，但他同时也指出，Windows8 的 Metro 风格和传统桌面没有实现无缝融合。

　　其实小编本人也不看好Windows8的桌面和触控界面融合在一起。最近我们拿到了一款采用触控屏幕的笔记本电脑，小编体验了一下，用触控来操作Windows界面实在是太费劲了，即便是Metor也不适合在桌面产品中进行触控操作。

　　所有人都爱 Metro，问题是：它是否适合桌面？强行将 Metro 搬到桌面的微软，似乎忘记了 Windows 最大的优势。这优势不是美感，不是设计，也不是因为它足够安全。而是它足够强大、足够好用，以及它最让人安心的：向后兼容性。Windows 能够成就霸业，绝不是因为它是艺术家，而是因为它是精明的商人和技术上的巧匠。

　　简单的说，微软似乎不愿意为它的 Windows8 愿景妥协。Metro 很难用鼠标操作， Windows 在平板上很难用。微软妥协的正是最关键的东西——用户体验。

　　传统PC真的不需要触控界面。如果您是在用传统PC在看这篇文章的话，您可以把您的屏幕想象成是触摸屏，用手戳一戳，您就知道我为什么这么说了。

　　先说传统笔记本电脑，当笔记本打开后，用手戳屏幕的话，屏幕就会产生前后的晃动。质量较重的笔记本还好，至少笔记本还能在桌子上不至于翻倒，而轻薄本或者超极本等产品，本身质量就很轻。戳的时候稍微一用力，笔记本底面就会翘起，离开桌面。同样，传统台式电脑的显示器也存在类似问题。

　　再有就会指纹问题，无论是镜面屏还是雾面屏，长时间触控操作后都会留下指纹，这个避免不了。现在随着电脑的普及，电脑已经不仅仅是办公游戏等作用，在家庭中，它更是一样家用电器。指纹和污渍布满整个屏幕的话，那绝对毫无美感可言。

　　这些还都仅仅是外在因素，咱们暂且抛开这些因素，就仅从系统方面来看，触控操作和Metro界面也不适合桌面PC。

　　Metro下的应用程序图标采用的是动态磁贴形式的，而传统的Windows程序并没有适合动态磁贴形式的图标，传统的程序图标在Metro模式下并不适合，不仅图标小，而且配有大量的文字名称，使得Metro界面显得十分凌乱。

　　在实用触控操作对Windows8进行资源管理时，我们虽然能够将文件图标放大，以便手指触控选取，但是其周围的小按钮还是无法放大，手指在进行触控点击时，比较费劲。

　　在Office办公软件中想实用触控进行操作，那更不是不可能，众多的功能按钮，以及密密麻麻的表格，想仅用触控操作完成办公，我想那可以累死一个人。

　　在Photo shop下，用触控完成图片编辑和制作，想都别想。

　　由此可以看出，触控操作根本不适合传统桌面用户，不仅不能提高工作效率，反而会降低。这样看来，触控并不适合桌面用户，既然这样，传统PC就没有必要增加触控屏，没有触控屏Metro就根本没用，Metro没用为什么微软还要在Windows8的所有版本中都加入Metro界面呢。可能是因为小编才疏学浅，体会不到微软的用意。

　　在试过 Windows8 预览版之后，我的第一感想就是，在最基本的操作上，这是在迫使用户使用平板操作来处理桌面任务，导致的后果就是低效。桌面系统需要开始菜单，需要任务栏，需要窗口。漂亮的 Metro 应用虽然让人喜爱，但它显然属于另一个世界：平板世界。在桌面系统这个工作场所，我需要的只是快速完成任务。按 Win 键启动 Metro 风格的 Tile，不过是对开始菜单和桌面图标的一个低效代替，左上角悬停切换任务远远不如任务栏直观、方便、高效。