北京时间10月21日消息，中国触摸屏网讯，台湾企业对苹果及乔布斯爱憎交错，出现了两种不同的观点。一种观点认为，乔布斯和苹果对台湾经济做出了巨大贡献，使16家主要供应商的股票市价总值增加到了约4万亿新台币，这些企业包括基本垄断智能手机“iPhone”及平板PC“iPad”代工业务的富士康（Foxconn＝鸿海）、半导体代工企业台积电（TSMC）及触摸面板供应商宸鸿（TPK）等。另外一种观点则带着自嘲心理对苹果及乔布斯持半谴责态度，认为苹果尝到了iPhone及iPad在全球热销带来的好处，受此影响台湾企业一直无法摆脱“薄利代工”的命运。

    本文来自：http://www.51touch.com/touchscreen/news/dynamic/201110/21-12146.html

　　苹果2002年在邻近香港的深圳经济特区设立了采购中心。以此为契机，台湾EMS企业及ODM企业开始制造苹果产品。当时由广达电脑负责生产笔记本电脑，由富士康负责台式电脑，英业达负责便携式音乐播放器“iPod”。随后，富士康以代工2007年问世后在全球热销的第一代iPhone为契机，发展为代表整个亚洲的超大规模企业。

　　台湾资讯工业策进会（MIC）就iPhone表示，每部手机的原材料成本约为184美元，台湾制造商占其中的近两成，约为35美元。

　　但获得的利润却是另外一种情况。

　　美国加州大学的Kenneth L.Kraemer教授等人今年7月在一篇题为“Capturing Value in Global Networks:Apple iPad and iPhone？”的论文中分析称，苹果从一部iPhone 4获得的利润占总体的58.5％，从一部iPad获得的利润占总体的30％。而台湾代工企业从iPhone 4获得的利润只有0.5％，从iPad获得的利润只有2％。供应处理器及存储器等重要部件的韩国企业三星电子及LG从iPhone 4获得的利润为4.7％，从iPad获得的利润为7％，与之相比台湾企业的利润非常低。顺便一提，该报告还分析称，日本供应商从iPhone 4获得的利润为0.5％，从iPad获得的利润为1％。

　　台湾经济杂志《财讯》在乔布斯纪念专辑中指出，“台湾电子业经过艰辛的努力，从单纯组装品牌产品的OEM生产商，升级至从事开发、机构设计及系统整合等高附加值业务的ODM，并由此提高了利润。但当之前被扫地出门的乔布斯在苹果东山再起之后，台湾企业长达十几年的努力一夜之间化为泡影。也就是说，设计等有望获得更高利润的业务全部掌握在苹果手中，台湾只能得到苹果认为不值得自己染指的业务”。该杂志感叹：台湾企业又回到了被称为“黑手精神”及“皮箱经济”的1970年代及1980年代，前者比喻双手沾满油污地工作，后者意为拖着行李箱奔走于世界各地招揽业务。

　　《财讯》杂志指出的情况确实存在，不过美国大型EMS企业的一名高管称，“每季度苹果产品的供货规模可达到1千万乃至2千万台，对于利润较薄的EMS及ODM企业而言，仍具有很大吸引力”。一名台湾EMS企业人士也表示，“正因为有台湾企业的努力，全世界的消费者才能享受到性价比和品质都比较高的苹果产品。台湾人以及在台资企业工作的大陆员工都应该为此感到自豪”。

　　乔布斯去世后，不少苹果供应链企业的经营者对乔布斯及苹果表达了感激之情。

　　台湾光学镜头供应商玉晶光电（GSEO）董事长陈天庆便是其中之一，该公司与台湾大立（Largan）共同承担iPhone 4S所配备的800万像素前镜头的代工业务。陈天庆表示，“苹果是我们公司的救命恩人”。由于过分竞争及GSEO的客户——品牌厂商的数码相机业务陷入低迷，该公司自2007年起连续3年出现赤字，一直苦于经营困难。进入苹果供应链之后，情况出现了转机。“尽管我们公司本身也在致力于研发（R&D）、提高成品率及优化生产能力等，但进入苹果供应链之后，我们的生产规模迅速扩大，每月的交易总额由之前的几千万新台币猛增至平均8亿新台币”。

　　但也有人指出，极具独创性及个人魅力的经营者乔布斯去世后，苹果今后将无法像原来一样推出富于创新性与吸引力的产品。这也是台湾的苹果部件供应商最担心的。

　　关于这一点，供应链中与乔布斯关系最近的富士康董事长郭台铭的话十分耐人寻味。

　　乔布斯去世次日即10月6日，郭台铭在接受台湾媒体采访时表示，“乔布斯总是亲自过问2～3代以后的产品设计及性能”。他还称，“今年3月iPad 2刚上市时，我曾访问过位于加利福尼亚的苹果总部，并向负责工业设计的高级副总裁乔纳森·埃弗（Jonathan Ive）询问情况，他告诉我，那段时间乔布斯一直在办公室亲自确认2～3代以后的产品”。因此，台湾媒体称，根据此前每年发布一款新机型的苹果速度来推测，今后2～3年内推出的产品均为乔布斯亲自参与设计的产品。

　　郭台铭在评价乔布斯时指出了很有意思的一点，那就是“没有进行投机性投资就成了富豪”。他评价称，“现在很多人都聚集到华尔街，抗议1％的富人拥有99％的社会财富。乔布斯无疑也是这1％富人中的一员，但他与其他富人完全不同。这么说的原因是，他没有染指股票及房地产投资。尽管如此，却依然成为了世界第一富豪”。

　　关于这一点，中国大陆的反应也十分相似。乔布斯去世后，在大陆的网络上引发了“中国为何不会出现乔布斯这样的经营家”以及“如果乔布斯生在中国将会如何”的热议。

　　网友对于后者得出的结论是，“即便乔布斯生在中国并创办了苹果，也会在事业刚刚获得成功时受邀到党政部门担任名誉职务，并忙于接待各级领导的视察，还会坐在最前排的VIP座位上观看‘春节联欢晚会’，然后进军房地产，最后从人们的记忆中消失”。

　　从这段话可以看出，中国民众认为，即便中国出现乔布斯这样的人才，绝大部分也会因社会环境等因素失去自己的个性或特点。而且，大多数事业成功并获得财富的企业家，都会依靠房地产而非本业投资来谋求发展，尽管财富会增加，但个性也会逐步消失。

　　此外，大陆及台湾媒体刊登的乔布斯纪念报道还有一个醒目的标题，那就乔布斯是中国大陆及台湾的“财神”。这些报道无疑都在颂扬乔布斯的丰功伟绩，不过乔布斯或许会在九泉之下苦笑，“还是多报道一下产品吧”。