北京时间09月14日消息，中国触摸屏网讯， 之前HTC曾因为AMOLED屏幕产能不足而不得不在Desire和Nexus One手机的生产中换用SLCD屏幕，HTC CEO周永明曾表示：“SLCD显示屏在HTC手机中应用可以提供一个更好的视觉体验，并能带来更好的电池续航能力”。那么SLCD究竟有这样的表现么？Engadget网站用分别采用SLCD和AMOLED显示屏的HTC Desire进行了对比。

    本文来自：http://www.51touch.com/touchscreen/news/dynamic/201009/14-7768.html

    AMOLED仍以亮度和饱和度领先，不过SLCD拥有一个相对较暖的色调。SLCD屏幕的对比度较高，哪怕是在深黑色显示的情况下也会有很好的效果。在角度测试中，这两种显示屏不像上下，纵向显示中，SLCD的显示清晰度要高于AMOLED，横屏模式下AMOLED则有着更好的表现。

    抗强光能力依然是手机屏幕的一个难题，包括Desire、Legend在内的多款HTC手机都有着户外镜子般的反射能力。现在将使用AMOLED和SLCD屏幕的两款手机设置到最大亮度，结果SLCD还不如AMOLDE。在诺基亚N8的AMOLED屏幕测试中可以看到，N8在户外依然有着很好的显示能力，所以问题应该出在HTC使用的玻璃保护层上。要想在户外看到更清晰的画面，这些没有抗强光能力的显示器将会消耗掉更多的电量。

    电池续航能力测试中，两款手机均打开飞行模式，禁用自动关闭屏幕并设置亮度至中等，确定后台没有多余进程运行，然后同时播放同一部电影直到有一部手机的电池撑不住。结果出人意料，SLCD在5个小时内耗尽了电池的续航能力，而AMOLED仍有30%的剩余电量。在交换两部手机的电池之后再次测试还是同样结果，所以可以确定AMOLED屏幕更加省电。

    在显示质量上，这两款屏幕各分千秋。AMOLED的色彩还原更加清晰真实，SLCD的显示效果更加明亮，色彩也更丰富。不过AMOLED屏幕的节电性能更加适合手机使用，无论是影音娱乐还是手机游戏。