AMOLED取舍难 三星不为人知的显示之殇
作者:Touchscreen时间:2014-01-21 来源:光明网
北京时间01月21日消息,中国触摸屏网讯,oled被称为“梦幻显示技术”,作为oled技术的分支,AMOLED一直是三星的骄傲,虽然lg等厂商也有能力生产这样的屏幕,但无疑三星是更具有代表性的厂商,其旗舰手机galaxy s系列一直是这种屏幕的拥笃。如今屏幕的材质无疑越来越受用户的关注,AMOLED是一张好牌,竞争厂商几乎难以采用相同的屏幕,但最近有传言,三星galaxy s5有可能采用lcd屏幕。那么为何如此吸引眼睛的屏幕技术,三星还会犹豫不决呢?
本文来自:http://www.51touch.com/lcd/news/focus/2014/0121/27621.html
其实不仅仅三星,其他厂商对oled也是抱着一种纠结的态度,我们来看看两个具有代表性的事件:
据来自韩国媒体的最新报道披露称,三星将会在下一代旗舰手机galaxy s5上采用pls-lcd显示面板,从而取代原有的super AMOLED材质屏幕。pls屏幕是一种类似ips的广视角lcd屏幕,其各种显示特性可以参照ips来预估。从这个报道来看,似乎三星确实在考虑换掉AMOLED屏幕,最起码内部肯定是有两套方案的,这个传言不是空穴来风,有很大可能就会成为现实,原因我们随后会进行分析。
索尼的ps vita游戏掌机,是索尼继psp后重磅推出的游戏利器,这款产品是否成功不是我们的关注焦点,有意思的是其第一代产品采用了oled屏幕,但是随后的新版升级机型则是放弃了oled屏幕,转而采用lcd材质,为此掌机玩家也是讨论纷纷,如今论坛呈现出两派的态势,有的非oled不买,有的则是抱着无所谓的姿态。
三星和索尼的技术实力不容置疑,可以说是oled领域最强势的两大厂商,曾经都在不遗余力的推广oled,索尼推出过世界上第一台oled电视,而三星更是在自己的旗舰手机上“试验”,但如今两大厂商都是有收手的意思,这究竟是为何呢?索尼是战略放弃oled,感兴趣的朋友可以点击下面的链接了解,而三星又有什么难言之隐呢?
在谈AMOLED之前,我们肯定要先说说oled技术的,毕竟AMOLED只是oled技术的一种。oled是有机发光二极管的意思,可以做到自发光,不需用到背光板,同时视角广、画质均匀、反应速度快、较易彩色化、用简单驱动电路即可达到发光、制程简单。当然这些优势都是理论上的,由于开发技术不到位,目前并不能完全发挥oled的优势.
oled以驱动方式可分为无源驱动(passive matrix pmoled)与有源驱动(active matrix oled)两种,oled无源方式的构造较于简单,往大尺寸应用产品发展,会出现高消耗电量、寿命降低的问题。所以目前有源驱动方式发展速度快,因为有源的电流整流性较无源方式佳,不易产生漏电现象,符合大尺寸、大画面oled显示器的需求,所以AMOLED不仅可以应用手机上,类似55英寸的AMOLED电视也是出现了。
super AMOLED则是三星原有AMOLED的升级版,优势是拥有更亮的屏幕、减少太阳光反射及降低耗电量,其本质的AMOLED的小改款,是为了适应手机而的优化产品。三星galaxy s5就有可能采用这种屏幕,但是可能性并不大,原因也很简单,AMOLED的良品率太低,造价也高,优势也并不明显,而三星旗舰手机拥有巨大的出货量,采用AMOLED屏幕,很有可能不能满足快速出货的需求。
那么为什么理论上具有优势的AMOLED会有这样境遇,接下来我们就来分析一下戴在AMOLED技术的紧箍。
AMOLED技术目前遇到的最大瓶颈,并不是oled材料本身难以驯服,而是背板的开发还远没有达到成熟的地步。熟悉液晶生产的朋友都知道,液晶也是需要背板的,其材料是玻璃,然后要在玻璃上蚀刻电路,用tft来控制液晶的每个像素,tft是薄膜晶体管的意思,构成tft的材质有很多,最常用的有非晶硅(a-si tft),高温多晶硅(htps-tft)以及低温多晶硅(ltps tft),还有目前正在积极研发的氧化物tft。
oled也是需要驱动的,由于非晶硅tft(a-si tft)难以满足oled的要求,目前对于oled背板的开发,都集中在了低温多晶硅(ltps tft)领域,三星的AMOLED技术也是如此,但是低温多晶硅(ltps tft)技术存在尺寸增大时良品率会急剧下滑的问题,由于智能手机的屏幕越来越大,所以采用AMOLED屏幕,就会面临产品不足以及造价过高的问题。
背板驱动的难题,限制了AMOLED的发展,这就是为什么虽然韩国三星已成功推出了440ppi的AMOLED显示屏,为什么还会纠结于新旗舰是否要使用这种屏幕的根本原因。我们可以分析,三星采用AMOLED的原因有很多,技术的优势是一方面,市场的宣传也是一方面,但是不采用的理由也很充分,生产难,造价高,最重要的是显示效果也并非就比lcd屏幕强出多少。
目前AMOLED显示屏的亮度、功耗、寿命和阳光下的可视性等还有很大的改善空间,其虽然在理论上有优势,在但是技术的限制,还不能发挥其全部的威力,诸如屏幕色彩偏浓艳,黑屏情况下偶尔有斑点的情况,都是由于不能完全驾驭oled技术而出现的,相反lcd技术开发多年,采用lcd技术可以更好的控制成本,供货量也有保障,至于显示效果,只能说和目前的AMOLED各有千秋,AMOLED并没有占据绝对的优势。
上面我们说到了AMOLED面临的难关很多,但是最大的阻碍是tft方面的问题,这里我们就要提到igzo的优势了,其是构成tft的新材料,就是我们之前提到的氧化物tft中的一种,采用igzo tft技术以后,AMOLED的威力可以得到更大的发挥。
说到igzo技术,人们总是想到其在提高传统lcd分辨率方面的优势,实际上夏普和戴尔都推出了4k分辨率的igzo面板显示器,但是igzo在AMOLED研发方面的潜质,却是很少有人了解。与低温多晶硅(ltps tft)相比,igzo tft制备工艺简单,能够以更低的成本实现生产,加之其实现大尺寸更加的容易,所以对于大尺寸AMOLED设备来说,是一个福音。
三星采用ltps技术生产出了55英寸AMOLED电视,而lg也同期推出了采用igzo技术的AMOLED电视,因此可见igzo的潜力很大,不过igzo也并不是万能的,igzo还面临稳定性差的问题,igzo的制备工艺及成品率也有待提高,其和低温多晶硅(ltps tft)面临的问题其实差不多,但是其向前一步的可能性更大,并且氧化物tft是一个方向,igzo技术不行,不代表其它氧化物tft也不能实现量产,目前各大面板厂商都是在抓紧研究氧化物tft技术。
由于背板的问题,AMOLED技术的威力受到了极大的限制,难以实现大面积的量产,尤其是在大尺寸设备方面,更是显得力不从心,三星新旗舰手机的屏幕必然不会太小,所以内部有两套方案是合理的,从意愿上来讲,三星更倾向于用AMOLED屏幕,毕竟这样可以增加宣传的噱头,提高附加值,也可以带动自家的面板企业快速发展,不过由于实际考量,三星很有可能会放弃AMOLED的方案,这也是一个无奈,是三星显示技术之殇,也是oled显示技术之殇,不过最后我们也提到了氧化物tft的发展,这项技术的研发,带给了AMOLED新的希望。
提到三星就说说苹果吧,苹果一直是lcd液晶屏幕的支持者,其是否会采用AMOLED面板呢?目前是肯定不可能的,苹果手机的出货量太大,不稳定的供货体系,库克忍受不了。但是假如苹果出电视的话,igzo AMOLED面板将在苹果的考量范围之内。
触摸屏与OLED网推出微信公共平台,每日一条微信新闻,涵盖触摸屏材料、触摸屏设备、触控面板行业主要资讯,第一时间了解触摸屏行业发展动态。关注办法:微信公众号“i51touch” 或微信中扫描下面二维码关注,或这里查看详细步骤