北京时间05月07日消息，中国触摸屏网讯，五五断更节吵得沸沸扬扬,群众也吃瓜吃到撑。热闹过后,我们可以冷静的梳理一下这次大家关注的焦点“合同变更”事情。

    本文来自：http://www.51touch.com/lcd/news/dynamic/2020/0507/57055.html

首先,我想说这次事件绝不是偶发事件更不是个例,而是全行业的问题。大家可以翻一下2016年开始上个版本阅文老合同,再对比掌阅和头条现在的合同,你会发现早在吴文辉时代,这些全版权的霸王条款早就存在了,还成为“行业标准”!

现在大家骂的程武成为了一个名副其实的接盘侠。4月27日上任程武刚上任,可能也是察觉到旧版合同存在大量压榨作家的事情,5月3日就发声明可以更改合同,这个魄力和效率也是惊人!所以我才说,大家这次真的冤枉了程武。

这是几份合同的对比,大家感受一下。

1、 先看看大家关注的著作权:都规定了要独家拿全版权

【2019年版】

【2016-2018年版】

2、再看看独家授权期限:都是到著作财产保护期满(也就是所谓死后50年)

【2019年版】

【2016-2018年版】

3、关于同人改编权:都规定了要授予同人作品改编权

【2019年版】

【2016-2018年版】

以上都是争议最大的几个点,包括作者不按平台要求改,版权就会被平台收回等其实都一样。

这份合同执行这么多年,为什么在这个时候突然爆出来了!程武刚接手就声明“对于不合理的条款,我们可以改”,反而被大家扣住了“资本入侵”的帽子,真的太冤枉了。

还有一个问题就是开篇说的“行业标准”,并不是起点作为行业的龙头比较霸道,而是其这个圈内一直都这样。

看看另外两个网文平台的合同:

1、 都要独家著作权

【掌阅】

【头条】

2、改编权的授予并不是阅文一家独有,事实上头条、掌阅等,都规定了作家要授予改编权。

【掌阅】

【头条】

3、关于收益计算:也都是基于净收益计算

【掌阅】

【头条】

此类的对比就不一一拿出来了,现在看来,这些大家所谓的“霸王条款”俨然成为了行规。

所以大家现在清楚了阅文合同的责任人应该是谁。

据说今天开阅文新管理层和作者的恳谈会,事情应该会水落石出,既然程武这么有魄力把执行了几年的合同给改了,我也期待他能把这件事解决好。

触摸屏与OLED网推出微信公共平台，每日一条微信新闻，涵盖触摸屏材料、触摸屏设备、触控面板行业主要资讯，第一时间了解触摸屏行业发展动态。关注办法：微信公众号“i51touch” 或微信中扫描下面二维码关注，或这里查看详细步骤