北京时间10月20日消息，中国触摸屏网讯，IHS：手机OLED面板成本逐步降低 电视OLED难降。手机用有机发光二极体（OLED）面板成本逐步降低，接近液晶显示面板（LCD），但电视用OLED面板成本下降，却仍难以贴近LCD电视面板。

    本文来自：http://www.51touch.com/lcd/news/analysis/2017/1020/48523.html

　　IHS在中国显示器与材料研讨会邀请文件中指出，不论主流还是入门级的高端智能手机，采用OLED面板的比例正在增加，OLED面板在智能手机显示面板市场的渗透率迅速攀升。 

 

　　不过，IHS认为，电视面板市场与手机面板市场不同，大尺寸OLED电视面板生产良率仍然相对较低，而且需要大量投资。因此，55吋超高解析度OLED电视面板的制造成本估计比LCD成本高2.5倍。LCD面板在电视应用中仍然具有更高的成本竞争力。

　　IHS说明，OLED是一种自发光显示器，而LCD是被动发光。基本上，自发光显示器所需的元件和材料比被动显示器少。如果元件和材料价格合理，生产良率超过80%，自发光显示器成本将低于被动发光显示器。

 　　IHS强调，OLED电视面板正处于起步阶段，所以材料总消耗量较小，价格较高，且生产良率还需要进一步改善。另一方面，对于液晶电视面板而言，各类材料和元件已可用于LCD，材料和零组件消耗总量规模巨大，竞争激烈。因此，面板元件和材料价格相对较低，且LCD面板良率也高于80%，有一定竞争优势。

相关新闻链接

OLED屏电视依然没法愉快的买：基本不降价

 　　对于用户来说，购买OLED屏手机的成本在降低，但是购买这种屏幕的电视，你却基本感受不到降价，因为这类电视售价依然高高在上，让人没法接受。

 　　据研调机构IHS发出的报告显示，随着苹果的加入，中小尺寸OLED屏幕的供应量正在加大，而随之而来的好消息就是，成本也在不断的降低，其整体正在接近液晶显示面板（LCD）。

 　　与之形成鲜明对比的则是大尺寸OLED面板，由于量产起来更困难，所以成本下降基本可以忽略。

 　　报告中还强调，OLED是一种自发光显示器，而LCD是被动发光，所以前者无论生产成本、和复杂程度都要远超后者，同时良品率也非常有限，比如55寸超高解析度OLED电视面板的制造成本估计比LCD成本高2.5倍。所以，LCD面板在电视应用中仍然具有更高的成本竞争力。

 　　高品质的OLED屏电视，依然不是你想买就能任性买的。

触摸屏与OLED网推出微信公共平台，每日一条微信新闻，涵盖触摸屏材料、触摸屏设备、触控面板行业主要资讯，第一时间了解触摸屏行业发展动态。关注办法：微信公众号“i51touch” 或微信中扫描下面二维码关注，或这里查看详细步骤