北京时间08月04日消息，中国触摸屏网讯，面对LCD/OLED/激光等技术，MicroLED能否取胜？在高世代液晶面板生产线布局上我国已经由被动跟随走向主动出击，10．5代线的投资开创了全球液晶面板产业新的竞争格局。但是，如今显示技术除了主流的TFT－LCD之外，还有OLED、QLED、印刷显示、Micro LED、激光显示等技术。

    本文来自：http://www.51touch.com/lcd/news/analysis/2017/0804/47944.html

但作为当红“炸子鸡”的Micro LED显示技术受到越来越多的关注，包括索尼、苹果等国际大企都在积极布局。那么，在LCD、激光显示、OLED显示以及小间距LED等技术面前，Micro LED显示技术究竟能否取胜呢？

Micro LED PK LCD

近日市场调研机构集邦（TrendForce）针对Micro－LED显示技术与液晶、OLED两种主流技术的差异进行了多维度的打分，以求能够描绘出Micro－LED技术的美好前景。

下表是关于LCD、OLED以及Micro LED在各方面性能的一个对比： 

表格整理自集邦（TrendForce）

从表格中的各项打分中，我们看到在影响用户体验的产品规格，和物理特性方面，Micro－LED全面碾压LCD技术，虽然实际表现是否如此有待考证，但理想的Micro－LED量产产品基本上是能够具备接近效果的。

目前Micro－LED技术的短板在于供应链不成熟，以及产品价格偏高。而制程中的核心门槛：巨量转移，微组装，基板接合等也都是考验厂商功力，在商业化道路上，Micro－LED还有很长的路要走，在集邦（TrendForce）的预测中，实现这一目标最少仍需3－5年时间

Micro LED PK 小间距LED

Micro LED （微发光二极体显示器）结构是微型化 LED 阵列，也就是将 LED 结构设计进行薄膜化、微小化与阵列化，使其体积约为目前主流 LED 大小的 1％，每一个画素都能定址、单独驱动发光，将画素点的距离由原本的毫米级降到微米级。

Micro LED 优点包括低功耗、高亮度、超高解析度与色彩饱和度、反应速度快、超省电、寿命较长、效率较高等，其功率消耗量约为 LCD 的 10％、OLED 的 50％。另外，具有较佳的材料稳定性与无影像烙印也是Micro LED的优势之一。因此，它被视为全新一代的显示技术。也由于它的出现，有人断言Micro LED未来将会取替小间距LED。

那么，Micro LED真的有可能取代小间距吗？

从技术应用方面来说，小间距显示屏主要采取传统LED封装制程，目前高端规格约0．8mm，尺寸极限可能落在0．5mm，相较之下，Micro LED可以从0．3mm或0．25mm开始量产，甚至可进一步发展到10x10微米，乍一看Micro LED的确拥有比小间距更大的技术优势。然而，任何一项技术的发展，从诞生到成熟都需要一定的时间沉淀。尽管2017年Mirco LED有机会进入量产化，但初期规模有限，预计爆发性成长将在2到3年之后。

从市场方面来说，过去小间距LED主要应用在演播室、会议中心、博物馆文物展示、机场、企业以及高端商业场所，而当前小间距已经开始应用于更加广泛的商用领域，比如：灯杆屏、广告机、橱窗屏等。2016年以来，国内封装厂已经快速加大1010灯珠的生产，不少厂家已经能够量产0808小间距封装器件。国内外封装厂也开始转为P1．6、P1．2、P1，甚至P0．7间距的显示技术。这无疑带动了LED超高清显示的市场增长，为P2．0以下间距显示产品市场带来改变。随着小间距技术的不断突破，其在数字标牌领域的应用必将越来越广，未来进军VA／AR领域以及影院系统也已经完全不是问题。

据此来看，说Micro LED会取代小间距未免有些太过武断了。无论是小间距，还是Micro LED，这不是谁取代谁的问题。小间距和Micro LED相比，二者其实各有优劣。小间距经过这么多年的发展，无论是技术和市场都已经很成熟，而Micro LED方兴未艾，想要获得市场的认可，还需等待时间来检验，未来还有很长的路要走。目前小间距正在从高端应用走向“千亿级”的民用市场，未来Micro LED凭借其技术优势，倒是很有可能在高端显示这一领域占据一席之地。

Micro LED PK OLED

OLED是有机发光二极管（OrganicLight－Emitting Diode）的 简称。通过控制独立开关来显示不同的颜色和图案。除苹果外，各大手机厂商基本都在使用OLED屏。

OLED屏的优点非常多，对比度高，显示效果好；可视角度更广，反应速度更快；不需要背光板，屏幕更薄；且由于采用有机材质，屏幕可以弯曲甚至折叠，让曲面屏甚至柔性屏手机成为可能。

既然OLED的优点这么多，尤其是三星的AMOLED（有源矩阵有机发光二极管）屏非常可靠，为什么大家一致看好micro－LED且受到苹果的力推？

micro－LED屏的显示原理是将LED结构进行薄膜化、微小化、阵列化，其尺寸仅在1微米－10微米级别。由于结构的优势，其亮度更高——是OLED的30倍，解析度与色彩更好——像素密度可以达到1500PPI，响应速度更快。但最大的优点是功耗更低，对于电池技术多年没有突破的手机来说，有着巨大的吸引力。

micro－LED早在2001年就已诞生，受限于技术还不成熟，以及高昂的价格，所以至今一直无所作为。面对廉价的LCD和越来越普及的OLED，micro－LED在价格上完全没有优势。但由于OLED技术基本都被韩国企业垄断，苹果在技术上不愿意受制于人，所以micro－LED得到大力扶持。在micro－LED技术竞赛中，各大面板厂商都在积极布局，一旦实现商业化量产，价格必将大幅降低。未来取代OLED几成必然。

Micro LED PK 激光显示

近两三年来，激光电视迈入发展快车道，除了海信、长虹等彩电品牌加速布局外，小米、索尼、看尚、微鲸等也在积极布局激光电视。

中国科学技术大学物理学院教授许立新在接受采访时指出，我国激光显示技术与外国不相上下，各有优点。国外在驱动芯片、半导体光源上发展比较靠前，而我国在光学引擎、消散斑、光效技术上有一定的优势。

激光电视在大尺寸领域同样有优势，只是对比度较差，因为投射式易受外来光影响。在中科院院士欧阳钟灿看来，目前厂商推出的产品大多数采用的是激光荧光粉技术（ALPD），这是一种蓝光激光激发荧光粉产生白光的技术，解决了投影灯泡寿命问题，但是它是类似LED的技术，难以克服激光荧光粉技术存在散斑的问题。这也是目前激光显示发展存在的问题。

但许立新表示，激光显示在75英寸以上市场有优势，而且我国在消散斑、光效技术方面有一定的优势，应该将激光显示技术推向实用化和市场化。现在驱动芯片、半导体光源与国外有一定差距，需要进一步国产化。同时，激光显示关键技术，例如消散斑、颜色管理技术等，也要进一步实用化、产品化。

同样，Micro LED在大尺寸领域也有一定的潜力。Micro LED集低功耗、高亮度、超高分辨率与色彩饱和度、反应速度快、超省电、寿命较长、效率较高等优点于一身，与LCD和OLED相比，Micro LED亮度和色彩饱和度优势十分明显。此外，Micro LED可以用三基色或者四基色等方案，色区覆盖更广，显示效果更好。
 

触摸屏与OLED网推出微信公共平台，每日一条微信新闻，涵盖触摸屏材料、触摸屏设备、触控面板行业主要资讯，第一时间了解触摸屏行业发展动态。关注办法：微信公众号“i51touch” 或微信中扫描下面二维码关注，或这里查看详细步骤