原标题：富士康事件大梳理 苹果影响几何？

12月5日消息：自10月底富士康因爆发疫情发生员工徒步返乡事件以来，这家全世界最大的苹果制造工厂就被推上了风口浪尖。员工骚乱、厂区封闭，等等事件严重影响了产能。

据悉，富士康在郑州拥有近90条生产线，超30万名员工，是苹果手机iPhone系列最为重要的生产基地，其产量占据了苹果手机整体产量的50%。一系列事件的影响究竟有多大?富士康及苹果会作何应对以消除此类风险?

疫情始末

10月底，富士康员工徒步返乡时间引发关注。10月30日，“郑州发布”连发两条消息，通告“富士康给员工连发三条关爱通知：去留自愿，做好保障，并附上返乡乘车地点和电话”，“全力以赴确保富士康员工顺利安全返乡”。富士康在当日傍晚发布四点声明，表示富士康配合防疫政策，积极照护员工，并组织人员和车辆对有返乡意愿的员工做好返乡服务。

但由此事件导致的最直接的结果，便是一线工人的大量短缺。虽然富士康官方未公布离开员工数，但激励政策一再调整，不断翻倍。富士康员工表示，政策内容已调整为自11月1日至30日，富士康郑州厂区正常出勤的全体员工出勤补贴调整至400元/天(此前已由50元/天翻倍至100元/天，后又翻倍至200元/天)，十一月全勤奖超15000元。此外，富士康积极启动招工以弥补空缺。11月7日，郑州富士康IDPBG事业群发布预招工通告，通告显示，此次预招工，以时薪模式入职，工价每小时30元，工期至2023年2月15日。得益于强大的激励政策，11月18日，有报道称富士康招工系统预报名人数已超10万，名额已满，于17日起暂停招工3天。

招工顺利富士康本应迅速恢复产能。11月23日，有消息称富士康郑州厂区发生员工骚乱，富士康也承认，22日晚间起，郑州园区部分新进员工因对工作津贴认知疑虑提出诉求。富士康于24日出具三点声明，表示园区内部分新入职员工对于补贴政策可能发生变动而产生担忧，经内部调查，该问题是因入职流程中的电脑信息输入错误导致，公司表示歉意，并承诺公司薪资政策与官方招工海报完全一致。鸿海还表示，对于想要离开郑州园区、返乡的员工，公司将提供相应的关怀补贴。随后知情人士表示，有超过20.000名员工已离开富士康郑州厂，其中大部分是尚未正式工作的新员工。目前，富士康郑州厂员工暴力抗议纷争至今日已然平息，郑州园区也持续正常生产，但知情人士称，全面恢复生产的目标尚未达成。

经历了一个多月的一线员工数量变动，且产能尚未完全恢复，这对苹果来说影响有多大呢?

苹果产线影响如何？

苹果今年iPhone14系列新机型于今年9月份发布，10月份富士康疫情发生之时正值富士康工厂增加最新iPhone 14机型的产能期间。在10月底疫情发生后，知名分析师郭明錤表示，富士康原本打算自11至12月开始逐渐减少苹果iPhone产能，以应对季节性影响。在进入闭环生产后，减产iPhone计划将延后。随着富士康郑州iPhone工厂在无预警下突然进入闭环生产，目前全球10%以上的iPhone产能受到影响。但他也同时表明，目前iPhone供应链出货预估，并没有因此事件而有变化。

在经历了11月份员工变动事件后，知情人士表示，10月份富士康郑州厂受疫情影响，内部评估认为本次富士康郑州工厂疫情可能会使该工厂11月份的iPhone出货量最多减少30%，如今这一预测被上调至“至少下降30%”。

这一事件引发了富士康和苹果的“危机感”，突然的产能下跌使其做出多个应对之策，并为后续可能出现的风险提前做准备。

富士康和苹果的应对之策

富士康部分产能转移印度

在10月底富士康的声明中指出，集团会协调其他园区产能备援，以降低可能影响。

路透社的消息指出，因在中国面临生产中断问题而进行生产调整，富士康计划在两年内将其印度iPhone工厂的员工人数翻两番。富士康计划在未来两年内增加53.000名工人，从而将其印度南部工厂的员工人数增加到70.000人。

苹果降低对中国依赖

11月21日，电厂从苹果上游屏幕供应商获得消息，受限于郑州富士康产能恢复和消费者购买意愿，iPhone 14 Plus已经暂停生产，将产能用于iPhone 14 Pro系列。

此外，在今年iPhone14系列新机型发布后不久，苹果即宣布计划也在印度生产这一最新型号的手机。预计今年将有5%的iPhone14系列的产能将转移到印度，比分析师预期的要早得多。

据分析机构D2D Advisory创始人Jonathan Goldberg表示，尽管道阻且长，但美国公司现在似乎不可避免地要减少或完全消除对中国的依赖，但最难找到替代品的是中国制造业标准化、流程化体系能力。以苹果为例，他透露苹果计划在未来 7 年内将其大部分生产完全转移到中国大陆以外的地区，这对苹果公司这样可能是世界上最擅长电子产品供应链管理的公司也相当漫长，对于其他公司来说更是如此。

此外，Goldberg认为，就中国大陆而言，实际国内消化的芯片产品占全球需求的10%-15%，随着国产替代进程，无论美国公司在中国做什么，后者的份额都会下降，而在供给端，美国厂商在封测环节对中国有一定依赖。但总的来说，世界有足够的能力来弥补大部分的空缺，Goldberg认为美国公司将有很多选择。