大家好,我是新来的.. U/ m! a* \/ y- Z6 h
目前在一家电子厂做IQC
/ C0 O! h6 O4 `) z: L/ M, N我们公司是做4.5代线的+ |1 k& G% l* t
目前一直存在TP来料沾污 脏污问题
; b& a% R8 T- z9 _& C有面状的也有点状密集型的
" d: A" b/ u7 q  A/ d  U6 s1 e% S我本身非此行业出身 很想了解下对于沾污这类异常
2 w& ^+ V7 [& Y3 F( D& `业内是如何去把关的' X/ C* q5 a: ~: V9 u/ _; o% Q

# {( |) p' H2 V' F5 ?我司检验手法 有透光去检验

可要求供应商改善才出货，或退货。+ L2 m6 G- ~8 i! x
% \2 R; T5 U7 _7 ?
[ 本帖最后由 Ivan 于 2008-7-9 20:31 编辑 ]

楼上的，除了会退货外，还会点什么？

引用:

原帖由 janson 于 2008-7-9 22:13 发表
5 F  W) B, v. H# C7 d( c5 [- I) \楼上的，除了会退货外，还会点什么？

% Q5 m3 H5 h* c3 U/ @; p* v4 {* V/ e
/ R' V0 p* q- o8 j2 _( Y+ v2 Q8 \  x, F6 M+ [4 l2 @
你凭什么说人家，你又给出了什么意见没有？

可要求供應商提供承認書.裡面會提到外觀檢驗的手法與規範.雙方議定承認書內容會簽後.將來以此作為IQC依據

目前供应商一直说我们的检验手法存在问题4 A# u/ E$ ?& }2 A' Y
所以我们有原来的 在检验TP时会对光检验 , ^- z) i' s$ C9 g4 |) ?+ V; Y
也就是  眼睛-----TP-----光源 成直线 利用透视光检验玻璃表面
  @6 o) v" Z+ |7 @: Y
( \3 ^5 o8 B/ w3 `6 X: Q% n现在该成了 反射角检验   眼睛-----TP-----光源 夹角45度
! l% s4 e1 j9 r: G0 Z但反现这样做 常常因为玻璃放射 只能看到一片白光 根本不法很好的做来料检验4 V; T! D6 a( z5 G  U
8 Q5 c& d. a) W/ G; u
非常的郁闷 现在我在修改来料检验规范  但苦于手头资料限制/ w1 u4 b* r4 ^  @% ~2 \
一直没办法完成.

也不一定要按照供应商的方法去检验,不管用什么方法,反正看到不合格的就不行

有点成本意识好不好！
# I& {1 j% @/ O3 H% j* Z" T9 q2 `, e6 U. T" ~
“标准”是什么？合适的标准，就是在符合供方的利益的前提下，满足客户的需求。
/ y$ D( u) w; s  w. X9 D) ~* S& k: o/ Z/ H7 U4 Y+ E5 B7 k- m
你用那么点钱，买了个山寨机，还想用NOKIA的标准来要求对方啊？
4 N3 z8 G( f! h5 m; Q2 }- j3 m/ o9 {# |
所以说，一分钱一分货。

是LCM廠嗎?找找業界的規範吧.好奇怪的檢驗方式.看你的敘述光源是由下往上嗎?給你參考E公司的資料5 g" B0 T( z1 a5 I  H
; b& t& M4 B8 p9 G7 w0 ^

7 ^  S; k8 O9 @" L* V+ aSource of the lighting for inspection is 12-20W cool white color of fluorescent light, and viewing distance for inspection4 J) v4 R! Z, r
between eyes and product is kept18-20’’. Meanwhile,add a black cardboard under the product as background. nspection time is less than 10 sec for each piece 另外我記得morning兄也有發文相關訊息.爬文一下吧!3 w( ~5 q& i/ h  J( F6 Z) Y
2 g" E$ K' ~' s& H  t* w+ K8 X. w
[ 本帖最后由 愛踢哦 于 2008-7-11 14:55 编辑 ]

LCM厂大多是反射检验的。透光检验的话。目前我还没见过, p0 p6 ]1 o" g9 {. S
至于来料嘛。看你用的什么料了。一分钱一分货还是对的