OCA不是光学胶啊,什么是双面胶?
4 f8 ]- t+ k8 K/ n7 j-----------------
/ t# R* F. d( `4 B: G& XOCA就是光学胶) y& ]8 q- e; d* O
-----------------) v# t! |5 R2 G$ `" O% i5 a4 c  V
刚才写错了
9 m7 p* ]9 ]' }' t; h6 q% F-----------------
$ |* Z, d4 j  O是光学胶4 b8 f# k- C. F4 a3 H2 A
------------------ c0 W& B) H* \/ {% V3 R
哦
8 Q7 {" A6 R( \/ x2 \' f-----------------5 x" N. r% i4 b# G* q3 f
日东也有OCA?# }! m# P" Q' ]" o: ]$ x
-----------------& y0 N; z  Y8 f, t- a
目前大家用的最多的就是日东和3M的OCA
) [3 M. z- A0 h- l7 O$ P  L6 J-----------------
0 T  W+ h4 f+ C# d) T但我个觉得日东的要好一些
' H3 _, E  M. n: v$ X+ L. B# l-----------------* s( o# u! E' r4 D
为什么日东的东西总是好点。。( a1 r2 t1 ^/ n7 P) s
-----------------0 c2 Q; X8 a' t/ @( c0 ?+ R  E
nitto和3M的胶不同的
% W8 `) m+ Z9 q( ~! w-----------------4 B2 V: i. i+ v1 F* ^  l
一个硬一个软点，不同场合用不同的6 n6 E/ X; N4 h- @# k2 i+ F- U- x3 D
-----------------
3 k& e" a$ f; n4 a- f0 N, ^1 ~( |nitto硬吗？
2 [) ]3 t* c1 K0 H-----------------
) {% d/ ~+ z/ |  [/ a) r, K3 e" z  r( p对
9 C8 h2 i' h! n6 v, A7 R-----------------) B8 U8 c/ t; H) ?/ X- ]
软硬分别适用哪些情况？
4 ?2 s3 W; R4 _5 l$ X" W-----------------! G/ ?. D" |" {- ]. B4 L+ v
没任何印刷表面平整的用硬的
2 K6 Y% K: n* o4 U-----------------; L$ p6 X3 a6 o) D% x" N; Q& ^$ @
哦 软的是不是可以把缝隙填掉
$ Q4 @/ q( T; d+ i-----------------
2 @) G  a) ?/ [2 \  a4 F" t再回梦境,您觉得哪种好些
8 M" d# x9 }8 u" [( w) c* n-----------------
! _( l* f4 g, b有印刷的用3M，胶软，可以填平表面- x0 ?$ I2 K$ W1 c
-----------------
, Y( S2 p! M5 p/ J# E0 t3M只有一款吗？5 R9 Q, F, |: z0 i/ W
-----------------6 S" X# k+ c8 J: J0 K
好多，0.025-0.1250 }) M& K: z) ^& b
可以填平表面/ ^& D7 u- }# t/ f7 P& C
那么平整的表面用软的会有什么问题吗？
; Y/ m3 l4 M1 m. \% e-----------------
: i, ]! ^0 j1 o; E为什么不统一用软的
, G/ t2 l+ H9 M8 q9 G% x' P5 J-----------------8 B* F5 @# _9 j% x/ B
硬的有什么好?8 _, T0 Y' N' y
-----------------
  i( W$ @; [* `% A9 R4 M硬的我还没搞懂！估计是针对不同的材料吧！
5 n% R4 ~' l; E7 E9 K/ z0 Q-----------------
# f) Y6 p7 f; K9 R3 x哦

OCA ( optical clear adhesive )  有人稱光學膠 , 有人稱光學透明膠 . & U, Y2 x( i5 L4 t# w1 @

1 K6 I0 l. i$ e' J  W7 l! Z! S9 sOCA 是將光學壓克力膠做成無基材 ,然後在上下底層，再各貼合一層離型薄膜，是一種無基體材料的雙面貼合膠帶。其優異之清澈度、高透光性(全光穿透率>99% 以上)、高黏著力、高耐候性、 耐水性、耐高溫、抗紫外線，長時間使用不會產生黃化 ( 黃變 ) 、剝離及變質的問題 , 完全不同於坊間的壓克力透明膠 ,魚目混珠冒充說是光學膠( 一般PMMA 透光率仍然有95% 上下 ,但是其耐高溫、 耐水性、抗紫外線很差 , 短期內就會黃變 , 對透光率產生巨大的影響 ,致使廠商向觸控屏供應商索賠的案子比比皆是 , 結果廠商以及供應商是兩敗具傷) .筆者在華南與華東亦遇到不少貼 I-con ( lens ) + OCA 的觸摸屏廠家發生很多相同的例子 , 其漏餡之后的窘態 , 让人啼笑皆非 .舉個例子: 以現在的各種材料的行情 , 有人相信 2.8 inch 的 touch panel (日本 產的 188um PET 防刮膜 + 背后印刷 ( 或電鍍 ) + 50 um OCA ( 用50um 比較可以減少因印刷高低差所產生的諸多的氣泡 ) + 平均良率約三到五成
' T* f( L3 C8 g4 d＜人民幣4.0/piece 嗎 . 在這一方面 , 各位先進如果有興趣知道 , 請透過管道與我連絡 !
& W3 F( u( d( w) V: g  i3 a  ~( C
% j4 |& A- L3 h# K- C7 x8 D+ P* e
目前全世界真正有生產此 OCA 能力的有 :
0 k% b1 F9 }! T' R. ]1. 日本 Nitto  : 膠性較硬 .- z/ x. ]" y9 h1 R( c
2. 台灣翔緯  : 膠性較硬 .
; f( v. r! v' I4 p0 W& `3. US  3 M  : 膠性較軟 .
9 I6 P' ]: {2 O: n
+ v% G8 A$ i/ ^, ]
  x! j8 a/ B( T7 A" B+ B) Z: {膠性的軟与硬 , 其實各有千秋 , 見仁見智 , 如果您想要進一步知道其特性 , 可以和我連絡!

很不错哦,3 e! D8 F$ i9 c# ~- y1 U
谢谢您的分享.

各位先進 : & k% F1 p8 A+ e7 j% Z

: z* J" d2 b! e7 O" ~  我們非常有興趣與大家分享與探討 OCA , I-con , PET hard coating film 以及 ITO film 的相關知識與經驗 . 歡迎 E-mail : prochase@ms36.hinet.net  或 simon@prochase.com  Tel : 886-4-24066838 ( office ) .下面那篇文章是我拋磚引玉的 , 希望各位先進能多多指正並且貢獻您的寶貴意見 !  我們公司是專業光學膠 O.C.A. 生產廠家 , 工廠基地在台灣桃園縣 ( 桃園國際機場附近 ) .  

感谢你带来的分享 prochase兄弟

好專業.學習了

难道积水     AEE       SONY  的不是OCA   可能贵公司测试的不够多# ~5 E% \% t0 W/ d+ s  R
其实光学胶很多种  目前测试的至少也有个7、8种哦
8 P4 ?9 b, L4 S; G, K0 N6 `" [3M的也有 817*系列  821*系列等等  3 a% l% f7 A! M& Y, G8 ?$ g
不过最推荐的还是Nitto和3M9 N7 A* E" l! e. z# H  z
3M胶的专业就不说了，而日东由于自己的双层料菲林是需要用OCA的所以他们在光学胶的研究不低与3M
% j( R/ e3 [) Z0 N9 n; F4 m0 C7 aSONY实在是各个行业都牛 也是很厉害的 具体的还是要各自的工艺适合才行了

不错的资料,感谢楼主分享!