大型觸控面板廠商面臨嚴酷考驗

台灣觸控產業發展其實已久，許多觸控面板廠商成立已有十年以上的歷史，如良英、銘鴻、文麥等，然在這一、二年來隨著PDA、IA等消費性電子產品市場大幅成長後，該產業才受各界注意。現有觸控面板廠商約達30家以上，而在這二年間投入廠商約為10多家，其中有些廠商更以大規模資金投入，包括洋華、突破、富晶通、時緯等，有別於以往小本經營的模式。 因為許多廠商以大筆資金、全自動生產線設備投入生產，既有小規模廠家在面對強敵如林的情況下也紛紛擴廠，同時為獲取較大生存空間，有些廠商甚至將市場鎖定在大尺寸四線式、五線式之應用產品，而不專注於四線式小尺寸應用產品。 近來，四線電阻式觸控面板在廠商削價競爭狀況下，獲利空間大幅度萎縮。以一片電阻四線式3.8吋面板計算，1998~1999年廠商報價約可達7~8美元，至目前為止報價已降至2~4美元不等(需視廠商開出規格及產量計算)，跌幅達50%以上，廠商獲利空間已相當低。 ◆生產良率提昇緩慢，材料成本居高不下 此外在材料成本方面，由於廠商生產良率不高，再加上材料皆由外購獲得，目前ITO導電玻璃及ITO導電薄膜約合佔觸控面板成本20%~40%，材料比重相當高。以現階段良率50%來計算，材料成本最高可達40%以上，若廠商能將良率提昇至70%，材料成本則可望降低至20%甚至更低。因此材料成本可謂是決定面板價格之最重要因素。 ◆市場競爭加遽，小廠可往大尺寸市場發展 目前國內廠商遭遇到的不僅是技術、良率的問題，獲利空間過低也是一大考驗。筆者認為可以從一個方向來思考目前所顯現的問題：對大廠而言，其所採取的策略是大筆資金的投入、全自動生產線建置，期望以LCD廠的運作模式來經營觸控面板產業，但其實觸控技術並如外界想像般容易，廠商要真正量產仍需克服許多技術問題，這需要累積長時間的經驗，並不是一蹴可及的。 尤其觸控面板屬於客製化的產業，需依照客戶開出的規格及需求來生產，其中過程牽涉到許多技術層面的問題，例如廠商所需鍍銀漿線的邊寬細問題、面板與薄膜貼合時所用黏膠之性能，需經過長時間的測試等等，良率影響材料成本所佔比重，連帶亦影響廠商獲利。 現階段對小廠來說，在大廠產能尚未完全開出時，仍可佔有大部分四線電阻式市場，但富晶通、洋華或突破等廠商良率穩定達到80%後，與其在以量制價、獲利低的小尺寸市場上激烈競爭，還不如運用其技術發展優勢，慢慢往大尺寸市場上發展。相對而言，若大廠產能開出，除非市場上PDA、電子書或其他消費性電子產品成長如預期中的理想，供給可望與需求平衡，否則面板價格繼續下跌，對國內大型觸控面板廠商亦將是非常嚴酷的考驗。

聽起來有一點悲觀，這篇文章應該也出來一陣子了，個人覺得，一旦內地開始發展觸摸屏，其他的業者除非提昇技術層次，否則，在紅海競爭之下，利潤將最小化

這文章說的對，但也不對，他的角度是從四線電阻的低層次角度切入，現在很多大廠也意識到一定要提昇技術或產品的差異性，換句話說，未來，大廠將佔有最大的優勢，低階產品是雞肋也是地位象徵，小廠在各項優勢都缺乏的情況下，只能往更低階的產品殺辱

同意2楼的说法

没有想到台湾的面板厂商居然有 40 家这么多了。 “現有觸控面板廠商約達30家以上，而在這二年間投入廠商約為10多家，”

觸控也有新的技術啊~不一定只有電阻跟電容的, 請參考下面的比較表

http://www.xi-ji.com/pub/InterTouch/TouchTech2.jpg

相關產品可以參考

http://www.xi-ji.com/productshow.php?ID=200708281803396691912