eetouch 2008-6-20 15:22
觸控面板Touch Panel線性測試問題
從事觸控面板在線性功能測試
m!i-E~i I
一直以來偶有測試線偏位的困擾`5U*N8?+e(EG5k3AO0c
(我們測試機是用plotter加測試軟體)dk;hF/ZJ0Q
在查不到確實原因時
dH2v6d"R2er
最後總歸咎於 ito film 材料的裁切方向性
zJ"j C9Ej0E
(好像是印刷的銀線Bar要平行 ito film 的軸方向)SD_*KK[Y
但材料很貴所以很難照著來
7D9HRC2p6?5XrZ
希望清楚真正造成線偏位源由的大大們5IkLM;j7eC'a
為我解迷津 A8v`?8l5lf!\7WK#g
補充一點+h#E^8T&fHU
線偏位: 是測試後顯現的線條是直的但不在預設的標準線上'e-E(T1N5?
會在某一個區域連續幾條線都移位
(z,v1WD4]3eW
當然測試的結果線性大都會超過標準(1.5%)
1my-avR
目前主要都是出現在中大尺寸Panel(9"以上)
XG-YM@U
並且以在中段區域出現的機率較高
C3F0\{Y
nQ
接線的迴路阻抗並無異常
{H#C)O$xD8JO
是面電阻問題還是導線問題
u#q^N_*db5rz
是阻抗問題還是絕緣問題
X*K6QaH]6d'Mjq}2d
亦或是 ito film材與 ito玻璃的搭配問題
NL(Q^9gI'?
? ? ? 希望大大們的意見或指點方向
`x-b2S(v4O
謝謝!~~~
eetouch 2008-6-20 15:23
這樣講沒辦法有很明確的答案[pJ;K6V$?C
因為變異數太多 這各問題很大2~ v0w!u3X$d9J-W
r
jx8yocX
:UZ
wo`
但是很關鍵一點 你分析線測不良u!YTX#U[S-A
要先知道 NG的是 上部電極 還下部電極
#i[_tj Km
才能知道是玻璃問題 還是FILM的問題-{Eo&E
D*xo i:~
另外還要搭配你的製程分析
,`(t\DN;[6y j
尤其濕蝕刻 、乾蝕刻、乾製程 都有不一樣的問題
m(Td$uA
zP4Hf7T
F%JQZ
[ C\#U0X7f/l
大致來說
R&I$B1HU p:z?L
若是FILM上出現 最常見的就是面阻質均勻性不良
O#e
JD)[m,uw`
這各問題 尤其在大尺寸應用上 最為常見
#B{D'wU
因為均勻性變成相對重要 -k+m-R9In.ASk:U
這些有部分是受限在你選擇的材料特性上
0{d)}CT5|x!o
尤其非結晶的ITO FILM 這各問題更是明顯|4i3EhHoD;^` d
加上若是又配合濕製程 鹼液剝墨 s{&s[Zw'W X
阻質變異均勻性不良造成線性NG(fzit v
這樣情況更是常出現
/tE!`}5S
1z"Uf:I"Tn+}
%m)CgsJu:B
而若是ITO玻璃的話 現在說實在的玻璃鍍膜技術都很成熟了
n/PwZ$NhTaK
|gf
所以有問題的 主要都是銀路印刷跟固化上的問題
UMh5z\J-e
或者是說 玻璃以及銀膠搭配性上的問題 KrenLoIm^
所以玻璃線性不良會相對比較少出現
2DPc#Wb$e
0^/Y8n |_
|iU;xS3\
?1z-F_YA
補充一下 ~~FILM的印刷方向與良率關係:ZE\tK,Rf?
在早期由於材料技術的不成熟 鍍膜應力與均勻性關係
.EU-k qL h
這真的會影響線性表現
V y:p\2k
但是近年來 材料水準的提升 就我了解
eFv1Z ZZ
很多廠早就沒在區方FILM的印刷方向C(c4Q2ry4ZU
當然這也是有經過一連串的驗證
'vlw F)Ep3c
不過這些廠主要是著重在小尺寸生產VG^aHy|+h!`G
這個細節我相信若是在大尺寸上 會相對影響較大
mBq5l(_7{t v1X
_o8Ze2os'~
不過回歸到基礎面 只要你材料選擇適當 是可以降低這樣的不良風險