查看完整版本: 觸控面板光學膠、防爆膜貼合問題？

觸控面板光學膠、防爆膜貼合問題？

觸控面板之光學膠(日東)與防爆膜(3M)均存在材質(非光學級)問題，原因大多為膠層有「點狀」氣泡或凹痕，即使經過仔細挑選無上述不良後之材質，再經貼合製程後仍然有一定比率的相同不良產生，甚至已經過層層檢查把關後，產品出到客戶處仍舊有同樣的客訴傳來，這是否是兩種材料膠層的特性？還是製程中缺少了什麼重要動作？亦或是對材料的保存.使用有什麼疏忽？
.GLDk8M'{(Y%E(F 懇請各位大大(用過光學膠與防爆膜)給予改善預防的經驗，不甚感激！(極端困擾中)
iCz4_)~T PS:+a0wF:j#@@T _0K+H
1-貼合製程在萬級無塵室，使用日製精密貼合機，光學膠防爆膜裁切沖型過程均採垂直放置。
k1Re Xb kq5J_ 2-還有其他比較好用的同類型材質嗎？
h7@N6dZ/?T%Xyq 建議貼合前或貼合後進 Oven 呢？烘烤條件如何較 Cr&Vu2y9S6{
目前光學膠與防爆膜兩種材料可供選擇的廠牌非常有限(也可能是我的資訊太少)，各位大大是否有更多的材料資訊可提供參考？

先補充一下
MOX!|
v] 目前所謂的光學膠 都是壓克力系的膠體 .l1n3zd)g'F]j
在理論上來說 不能說此材料
W5RPl8g)TB0J 能直接增加穿透率
#[l:ni0I[ 應該說是利用折射率調整來降低反射i!ZP)g"^'k }}
因為空氣的折射率是1
*p6d%K[a;~ 若你不是整面貼膠 只要經過空氣層
EbN"x(S"w 折射率差異過大 會使反射光增加造成穿透率下降
anNx$n H 所以普遍的做法 光學膠的折射率 wc3Zl.B[
A
都做到1.45以上 以接近玻璃的折射率來達到此效果#M\f;Wn3^5U
所以光學膠的選用
L7reRCI7Hq 還要搭配你貼付的基材不同 在去作調整才能達到較佳的光學性
o#PH(y$b 3aCS1bFc8hW!xE
回到正題
5bv.u-aW(ju 點狀氣泡 與凹痕問題 這是很常見在貼膠的問題
mV @{u 先要確認一點 光學膠是捲料入料
-XJ9y(j^hY 在裁切成片材後 的放置方式 要注意
#yQM9_C FE(BI,} 1.'zPw-y$~)rt
因為凹痕不外乎是外力造成膠體的傷害
#Ml}5N g1U 不管捲料或片料時 只膠體受到撞擊 就會留下痕跡
r5S
LV&J 2.0m/crL8^
在來就是氣泡問題
(xKFL/[2a&P 一般來說 觸控業界所謂的貼合機
Rh:cm!lb;S 都是應用LCD偏貼設備去作修正而開發出來的4]%nzec.}'uL&f
所以貼合參數控制 就大同小異sj/U#o
m
不外乎壓力 速度 角度 等等去作修正.[J,TW*b;` L
降低氣泡的產生比例與大小
/uN m%O c
S$[a4[ 3.k4f4?"c&t+W
貼合製程 一定會有氣泡產生
]4aQyU2~A] 所以建議一定要搭配加溫加壓的脫泡處理Y?:e9mn
若只單純用OVEN 方式 反而容易會因為內應力調整9uWbIX Oe;G!t;B
使得造成氣泡又集結成區-wkw!F7j9^*J0Cq
導入偏貼在用的脫泡機是可有有效改善此問題的L:u1[%f%S\*INF
4.)J,yl7z[!q;a]O
脫泡 不是真的使氣泡排出0XvtJmc
最多也只是使邊緣氣泡的有機會釋出^Xx4j~`)v;QK
大體來說是是施壓使氣泡均勻分散在膠體裡面o]m"^4UY U
所以減少貼合產生的氣泡 才是根本解決之道
SqkNwgJNg 5.*g?c5S*er
光學膠廠商
!vs hk;O%p 我知道的有以下
#ubV2LO"Vt1o` 日東、SEKISUI(積水)、SONYchemical、3M"g"xBI'u![N
NE-tak(日栄化工)、DIC(大日本油墨)N9l1Z$E\
SOKEN(综研)、王子、大王、Bojal(博霖)、TAC*CDB9tt.lEu
等等
0`jUl:h+F Gp 幾乎會作雙面膠的廠商 都有作
!C K e_'y.z.or 包含防爆膜以上也有部分有作

各位賢達 :k
k"y"S?7e;r)H
9el
b7`"p&H.Y:D [_
本公司是繼美國 3M , 日本 Nitto 第三家能夠生產真正的光學膠 OCA 廠商 . 筆者上個月應韓國經銷商的邀請 , 前去韓國拜訪很多家 Samsung , LG and Korean Moto 配套 touch panels 供應商 . 綜合結論如下 , 僅供參考 :
[*ixH"?R"D
}1A)\)T J 1. 韓國跟台灣以及大陸廠家其實都一樣 , 在  i -con ( hard coating 188um PET film + printing 印刷 or plating 電鍍 or sputtering 濺鍍 on back side )  + 50um OCA + ITO film 的良率都是低於 50% 以下 , 筆者在大陸更是曾經碰到良率接近於零的觸控屏廠家 .
6wA6jSV{a
-J&X+t
l Q&h$} 2. 根據所有的研究報告以及求證於諸多的觸摸屏廠的結果  : 80% 以上 touch panel assembly 的不良率來自於 i-con  + 50um OCA  ( 我們一再建議由於 i -con 背后不管印刷 , 電鍍或是濺鍍皆会產生高低差 , 所以必須使用50um OCA 以降低氣泡的產生 )  . i(uM@[
Qw

TY
svr 3.  筆者在廣東曾經碰到兩三個 case  :  一 .  兩家號稱 i-con + OCA 貼合专家 的公司 報的價錢真離譜 , 結果 OCA 經我司化驗證明為坊間 1 kg 几十元人民幣的 PMMA 水膠  ( 其實這兩家大陸公司也號稱他們自己也生產光學膠 ) .     二 .  一家 touch panel 廠向我們炫耀其  i -con 貼合成功率接近於 100 % , 結果他拿出樣品要給我們看時 , 我們發現其 i -con + oca + ITO  與  ITO + PMMA (或許 PC ) 早已經黃化變黃了 . 老板表情凝重 , 窘態百出 !  各位前輩用腳底想 也知道他用的是什麼膠了 . H!z
D/XoOiI7c?
,w|ti*u7dp-\
4. 日本 Nitto 有為客戶代工  i-con + OCA 的服務 , 所以據說台灣 日東 50 um OCA 經常缺貨 .#^2k b
g:Ry5S9N
5. 我在此想表達的意見是  :  良率除了机台 , 光學膠厚度 , 貼合工藝 以及最后脫泡處理 有關以外 , 其實最関鍵問題是 為什麼 Nitto 的 i-con+50um OCA 貼得好 :  因為 Nitto 本身生產光學膠 , 所以Nitto 比大部份的人更懂得 OCA 膠性 , 他們可有效的降低氣泡 , 大幅度提高 i-con + OCA 的良率 .
:A
C~n*V(k;H%rheL 6. 不過 , 目前為止 Nitto 絕大部份只為日系 touch panel 廠代工貼合 i-con + OCA , 提高日系手机廠的利益!
v(Oku2H'Ul*P 7. 我司也是華人地區唯一一家 OCA 生產廠家 , 我们公司順應許多觸摸屏廠的要求 , 已經在華南廣東籌設貼合廠 ( 專門服務 i-con + OCA  和 PMMA or PC sheet + OCA 貼合工作 ) , 今年九月底左右將開始運作 . 大大地有效提升 touch panel 廠家的利率 !P&y:C!IS;ccI,C
8. 有關電容式的手机  , 我司除了有光學防爆膜以外 , 近期即將完成光學膠 OCA 100um , 150 um 與 175 um 的開發 ! 2S,B|@k(}
J)pNG9I1R
各位 touch panels 廠家如果有興趣的話 ,  可 email : [email=prochase@ms36.hinet.net]prochase@ms36.hinet.net[/email]    or  [email=simon@prochase.com]simon@prochase.com[/email]  給我 , 彼此合作共覓良方 , 創造双贏 !

觸控面板光學膠、防爆膜貼合問題？

贴合最好使用手工贴合,将气泡赶至四周边框处,再使用脱泡机脱泡即可.
x4L(^(z2OKz{ 使用贴合机气泡太大,不易脱泡.脱泡机主要对四周的气泡进行加压排出.

:) :) :) 謝謝  很好

请试用KIMOTO的HC PET

哎，都没有提到KIMOTO 的HC PET，日东的ITO膜全部都是用的KIMOTO的产品。