苹果公司通过封闭iPhone的操作系统，向上游的软件开发商收取一定的使用费。基于安全性考虑，苹果在iPhone的原始设想是完全封闭其软件平台，即不允许第三方软件开发商开发iPhone程序。迫于外界的压力，苹果表示其将在2008年推出iPhone的软件开发包，但坚持采取“数字化签名”等严格手段来保证苹果在iPhone软件上的“统治”地位。

    gPhone比iPhone更适合中国

    相对于iPhone来说，gPhone更加适合中国移动通讯市场的特点。在移动通讯网络运营领域，中国移动处于绝对的垄断地位，是否触动现有运营商的利益，就成为gPhone和iPhone商业模式成败的关键。gPhone所提供的软件平台，可以为“中国移动”带来大量的除语音业务之外的其他业务，促进了网络运营商收入的提高。而iPhone的“利润分成”方式，极大的降低了运营商引入iPhone的意愿；中国移动表示，iPhone进入中国最大的障碍就在于其利润分成的比例。由于中国移动把“音乐零售”业务看做其未来利润增长点，苹果公司提供的“网络音乐商店(iTunes)”与其形成了潜在竞争关系，则必然会遭到中国移动的抵制。

    在欧美的移动通讯市场，由于存在多家网络运营商的充分竞争，iPhone可以利用其战略优势与某个运营商结成排他性联盟。在美国，AT&T是苹果唯一的合作伙伴。在德国，其地方法院裁定，T-Mobile能够销售带有使用合约的iPhone，并可以禁止iPhone用户使用其他竞争者提供的网络服务。“手机+服务合同”的捆绑式销售，一直是欧美移动通讯市场的特点，iPhone更加适合；而中国市场，则一直是“手机”与“服务”分开销售。

    gPhone的到来，不仅可以提高网络运营商的收益，更将从各个方面深刻影响中国的移动通讯及其相关市场。中国本土的手机制造商，借助gPhone的特性可以有力的摆脱现有的发展困境。由于本土手机制造商研发能力薄弱，大多数厂商严重依赖“联发科(Mediatek)”所提供的“芯片组+软件包”的一体化解决方案，产品同质化严重，步入恶性竞争阶段。gPhone免费的特性，可以使得本土手机制造商以较低的成本得到软件平台；并利用其“开放性”的特点，推出针对不同种类用户的产品，实现“大规模定制”策略。

    中国本土的应用软件开发商也可以从中获益。由于gPhone平台属于“开放源代码”软件，手机软件开发商可以针对该平台研制适合中国本土特点的软件、游戏等，而不需缴纳使用费用。另外gPhone平台免费提供给手机制造商，降低智能手机的价格，越来越多的使用者相应的会给手机应用软件开发者带来丰厚的收益，这将助力整个软件产业的发展。